Løsningen på energiproblemet ligger i ørkenen: Solar Farming

For å dekke energibehovet vårt, må vi bygge et kjernkraftverk hver dag i 40 år. Problemets omfang er så ekstraordinært, at vi må tenke på nye løsninger, sier professor Michael Düren ved DESERTEC.

Her er hele talen:

About these ads

2 kommentarer om “Løsningen på energiproblemet ligger i ørkenen: Solar Farming

  1. Utrolig interessant foredrag – og også spørsmålene i etterkant. Temaet griper inn i mengder av aktuelle problemstillinger:

    1) Globalisering – en del av globaliseringen går ut på å produsere varer der det er meste hensiktsmessig for så å transportere varene til forbruker. Dette er globalisering på sitt beste

    2) Politisk stabilitet – det største hinderet for gjennomføring ideen kan være manglende politisk stabilitet i områdene anlegg og infrastruktur skal bygges. Vi har noe av den samme utfordringen rundt produksjon av olje/gass, men olje/gass gir høyere fortjeneste og da kan man ta større risiko. Dessuten fraktes olje og gass ofte med skip og skipene flyttes lett. For strøm er den eneste aktuelle transportformen fast infrastruktur som ikke kan flyttes dersom det oppstår politiske problemer.
    Craig Venter har snakket om å genmanipulere alger slik at de bruker sollys, co2 og sjøvann for å produsere flytende brennstoff. Det blir omtrent som dagens olje bortsett i fra at prosessen tar ekstremt mye kortere tid (fra noen tusen år til noen dager/uker). Risikoen ligger først og fremst i at man genmanipulerer organismer, noe som kan ha ekstreme bieffekter

    3) «U-hjelp» – hvilken «u-hjelp» fungerer best? Er det å hjelpe et land ved å skyte inn penger direkte inn i et lands økonomi/bistandsprosjekter, eller er det ved å utvikle industri og infrastruktur basert på rent forretningsmessige prinsipper. Ref f.ex. Afganistan som har svært rike naturressurser som ingen utvinner (jern, kobber, litium, gull, krom, magnesium, uran og sikkert mer). Kinserne har forsøkte seg i Afganistan (også) uten at jeg har helt kontroll på status

    4) Miljøvern – har forstått det slik at det (fremdeles) er billigere å utvinne, distribuere og bruke olje, gass og kull enn elektrisk energi basert på solkraft. Og det er all grunn til å tro at når midt-østen/nord-afrika stabiliserer seg vil landene først og fremst eksportere olje og gass, ikke elektrisitet. En del av oss er bekymra for virkningen menneskeskapt global oppvarming vil ha i årene fremover. Dersom verdenssamfunnet klarer å legge et globalt tak på utslipp av klimegassero og så legge ut utslippskvotene for salg i et globalt marked vil det dreie lønnsomheten vekk fra olje, kull og gass og over mot de løsningene som skisseres her

    5) Og sikkert annet ……

    Referanser:
    * http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=pond-scum-to-the-rescue
    * http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8090350

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s